CeraVe’lta on ilmestynyt uusi Skin Renewing -tuotelinja, joka kohdentuu ikääntyvän ihon hoitoon. Olen saanut linjan tuotteista kysymyksiä, ja jalkauduin apteekkiin tutustumaan uutuuksiin.
Hypistelyn ja inci-analyysien jälkeen päädyin ostamaan testiin Skin Renewing -tuotelinjan C-vitamiiniseerumin. Se vaikutti ainoalta aidosti kiinnostavalta ja jopa tehokkaalta tuotteelta mun vinkkelistä.
Tässä seerumissa huomioni kiinnitti heti puhdas C-vitamiini, jota on 10% tehokkaana pitoisuutena. Puhdas C-vitamiini eli askorbiinhappo on kosmetiikan C-vitamiinituotteissa harvinaisempi kuin miedommat C-vitamiini-johdannaiset, koska se on niin epästabiili (eli vaikea saada säilymään tuotteessa aktiivisena ja tehokkaana) ja myös ihoa ärsyttävä. Hämmästyin, että CeraVe’n kaltainen herkälle iholle profiloitunut sarja valitsisi C-vitamiiniseerumiinsa juuri askorbiinihapon, kun sen ärsyttävyys iholla on erittäin hyvin tunnettu.
Samalla CeraVe’n valinta sai minut myös ilahtumaan: askorbiinihappo kun on aikuisten oikeasti se PARAS C-vitamiinimuoto, kun haetaan näkyviä tuloksia etenkin ikääntymisen merkkien hoidossa. Sen hyödyt iholle ovat kiistattomat, ja retinoidien ohella se on kaikkein laajimmin osoittanut kykynsä stimuloida ihon kollageenin tuotantoa.
Askorbiinihapon tehokkaana pitoisuutena - silloin kun haetaan kiinteyttävää ja ihoa uudistavaa vaikutusta - pidetään määrää 10-30%. Tuo 30% on jo niin säpäkkä pitoisuus, että sitä näkee harvoin, koska se hyvin todennäköisesti aiheuttaa ärsytystä – ja tuotekehittäjät pyrkivät usein löytämään sweet spotin tehokkuuden ja siedettävyyden ehdoilla. Tyypillisesti askorbiinhappo-C-vitamiiniseerumeissa pitoisuus on luokkaa 10-15%.
CeraVe’n C-vitamiiniseerumista on hyvä tietää, että pakkauksen korkki on ostettaessa sen näköinen, kuin se olisi kiertynyt auki, ja se tulee ennen käyttöä kiertää kiinni.
Kun ostin oman tuotteeni, luulin ensin, että olin saanut auki-kopeloidun seerumin. Lähdin sitten apteekkiin vaihtamaan tuotetta ja selvisi, että korkin kuuluu olla ”auki”.
Tosiasiassa korkin ja tuubin nokan välillä on jonkinlainen sinetti, joka varmistaa, ettei tuubiin pääse happea. Kun korkin sitten kiertää kiinni, sinetti rikkoontuu, ja tuote ”avautuu” käyttöön. Kun olet kiertänyt korkin kiinni ja rikkonut sinetin, tuote tulee käyttää 6 kk sisällä - tämä ilmoitetaan säilyvyydeksi myös pakkauksessa. Sen ajan jälkeen askorbiinihappo todennäköisesti on hapettunut tehottomaksi. CeraVe’n seerumissa on vesipohja, mikä sekin nopeuttaa askorbiinihapon tehon hiipumista.
Skin Renewing Vitamin C Serum sisältää korkean pitoisuuden dimetikoni-silikonia ja koostumus on silikonigeelimäinen. Ihofiilis on kuitenkin ihan OK minunkin ihollani, ei mikään kaikkein ”muovisimman” tuntuinen vaan jopa aika neutraali. Askorbyylihapon ominaistuoksun haistaa heti, samoin iholla tuntuu korkean askorbyylihappo-pitoisuuden tuoma kevyt kihelmöinti. Tämä kuuluu asiaan, kun ihosi totuttelee askorbiinihappoon – mutta jos kihelmöinti jatkuu viikkokaupalla ja iho punoittaa, se on merkki siitä, että askorbyylihappo ei sovi ihollesi.
CeraVe’n C-vitamiini-seerumi sisältää CeraVe’lle ominaisesti myös keramideja. Tämä on hyvä juttu, ja auttaa osaltaan lievittämään askorbiinihapon mahdollista ihoärsytystä. Muita iholle hyödyllisiä ainesosia ovat kosteutta sitovat glyseroli ja hyaluronihappo sekä ihoidenttisten lipidien leiriin kuuluva kolesteroli.
So far so good. Mutta – sitten mittasin CeraVe-seerumin pH:n. Puhdas askorbiinihappo on erittäin hapanta ja vaatii myös ihonhoitotuotteelta todella happaman pH:n (noin 3,5) säilyäkseen stabiilina vesipitoisessa pohjassa, toimiakseen ihossa ja ylipäänsä imeytyäkseen. Vedettömässä pohjassa askorbiinihappo säilyy paljon paremmin, mutta CeraVe’n tuote on vesipohjainen.
Mittauksessani CeraVe’n C-vitamiini-seerumin pH on 7, eli neutraali. Tein verrokkimittauksen Joikin askorbiinihappo-seerumiin (jossa 15% askorbiinihappoa), ja se on alle 4,5. (Oletettavasti välillä 3-4, kuten ”kuuluukin”, mutta mun viimeisimmät pH-tikut mittaavat vain alueella 4.5-10, ja ne antoivat Joikin seerumille alimman pH:n värituloksen.)
CeraVe:n pH asettaa kaksi mahdollisuutta.
1. Joko tuotteen pH on askorbiinihapolle liian korkea, jolloin C-vitamiini ei toimi (ja tuote on turhake!) tai:
2. C-vitamiini on kapseloitu, jolloin se voi säilyttää tehonsa JA imeytyä ihoon myös korkeammassa pH:ssa.
Etsin tietoa CeraVe’n C-vitamiinin kapseloinnista, mutta sellaista ei löydy. Apteekissakaan tästä ei tiedetty mitään. Voisi olettaa, että jos seerumin askorbiinihappo todella on kapseloitu, CeraVe myös kommunikoisi tästä tuotteen tiedoissa, koska kapselointihan on hyvä asia herkän ihon kannalta. (Ja tuotetta markkinoidaan herkälle iholle.)
Päädyin lopulta laittamaan asiasta kyselyn CeraVe’lle, koska netin ihmemaa ei tarjonnut vastausta. Päivitän tiedon tänne, jos/kun saan vastauksen.
Meanwhile, Skin Renewing Vitamin C -seerumi jättää minut jännittyneeseen tilaan. Mikäli sen sisältämä C-vitamiini on kapseloitu, se voi hyvinkin tarjota tehokkaan ja samalla hellävaraisen true-C-vitamiini-tuotteen herkällekin iholle. Ja tällöin kyseessä on tuote, jota suosittelen erittäin mielelläni. 👍
Mikäli tuotteen sisältämä C-vitamiini kuitenkaan ei ole kapseloitu, tuote vaikuttaa täydeltä flopilta. 👎 Jos se sisältää askorbiinihappoa ”vapaana” ja pH on 7, C-vitamiinin on hyvin vaikea säilyä tuotteen sisällä stabiilina, ja kun se lopulta levitetään iholle, se ei pääse imeytymään ihoon. Tuotteen C-vitamiiniteho olisi tällöin yhtä tyhjän kanssa. CeraVe on kuitenkin sen tason brändi, että en pysty kuvittelemaan heidän formuloineen tätä epätehokkaaksi.
Joka tapauksessa, tiedoksi teille, joiden iho sietää askorbiinhappoa: matalan pH:n ei-kapseloitu askorbiinihappo on se muoto, jonka tehosta on eniten tieteellistä näyttöä. Juuri se on C-vitamiinin gold standard.
Välikevennys: itsenäisyyspäivän meikki-look. Ei sen syvällisempiä jutusteluja tänään. :)
(Antioksidantti-joulukakalenterissa kosmetiikka-asiaa riittää joka tapauksessa jokaiselle päivälle..! Ootko seurannut? ☺️)
Meikkivoide: Flow Cosmetics Cream Foundation, sävy Warm 2,5 💜
meikkivoiteen päällä sipaisu Flow Cosmetics-mineraalimeikkipuuteria, sävy Warm 03 💜
Peiteaine: Lavera Radiant Comcealer, sävy 03 💜
Poskipuna: Couleur Caramel, sävy 53 💜
Aurinkopuuteri: Lavera Solid Sun Bronzer, sävy 01 Soleil Kiss 💜
Highlighter: Lavera Soft Glow Highlighter, sävy 01 Champagne Shimmer 💜
Huulipuna: Ilia Color Block Lipstick, sävy Amber Light 💜
Huulikiilto: Zao Lip Gloss, sävy 016 💜
Luomivärit: Zao #270 Ultra Shiny Champagne liikkuvalla luomella, Zao 271 Ultra Shiny Pinkish Copper luomivaossa, Benecos Cinnamon Crush ulkonurkan varjostuksena ja Zao 210 Matt Peachy Pink kulmaluulla. 💜
Kimalle-efekti luomella: Moira Diamond Daze Liquid Shadow, sävy 05 Eye Contact 🩷
Yläluomen rajaus: NYX Epic Ink Liner (mikäs muu 😊, sävy 04 Milk Chocolate 🩷
Ripsiväri: L'Oreal Telescopic Mascara 🩷
Kulmageeli: W7 Lift & Tint Thickening Brow Mascara, sävy Ash Brown 🩷
💜 saatu markkinointitarkoituksessa tuotteen maahantuojalta
🩷 ostettu itse
Trendit vaihtuu, minä se vain meikkaan samalla tavalla. :) Tämä tyyli sopii minulle, ja olen sen kanssa mukavuusalueellani.
Vain kulmakarvojen meikkaustyyli on muuttunut 15 vuodessa. 😊
Hyvää itsenäisyyspäivää 🇫🇮💙🤍
Tätä kuivashampoota suositteli minulle moni teistä, kun kesän lopulla kirjoitin uusiutuneesta kuivashampoon tarpeestani. Kommenteissa AirWash Dry Shampoota tituleerattiin moneen otteeseen maailman parhaaksi kuivashampooksi, ja kyllähän siinä kieltämättä uteliaisuus heräsi.
Myönnän, että en ollut itse kuullutkaan tästä tuotteesta, minulle K18 on tuttu vain hiusta korjaavasta tehohoidostaan.
Ilokseni satuin sitten saamaan näytekoon K18 Air Wash -shampoosta erään PR-toimiston mediapäivillä marraskuussa. Itse asiassa K18-brändin edustaja testasi tuotetta hiuksiini jo paikan päällä, sillä hiukseni sattuivat olemaan varsin öljyiset (olin aikaisemmin samana päivänä ollut öljyhierontaa sisältävässä kasvohoidossa, ja öljyä oli hoidon aikana vedelty ronskisti myös hiuksiini…!).
Olen nyt ehtinyt testailemaan K18-kuivashampoota useamman viikon, ja tuomioni on: en pidä tästä tuotteesta. Siihen on hyvä syy, jota avaan tässä kirjoituksessa. Samainen syy itse asiassa varmaankin tekee K18-kuivashampoosta niin suositun – se on nimittäin todella tehokas ja toimii huomattavasti pienemmällä määrällä, kuin tavanomaiset kuivashampoot.
Tästä tehokkuudesta vastaa ainesosa nimeltä silica, ja ikävä kyllä silica ei sovi minun hiuksilleni – etenkään silloin, kun se on kuivashampoon ainoa vaikuttava eli rasvaa imevä aine, kuten on K18:n tapauksessa.
Kuivashampoot perustuvat tyypillisesti erilaisiin tärkkelyksiin, joista suosituimpia ovat peruna-, maissi- ja riisitärkkelys. Muitakin, synteettisesti kehitettyjä tärkkelysyhdisteitä on olemassa, kuten vaikka Aluminum Starch Octenylsuccinate.
Joskus kuivashampoisiin lisätään myös silicaa, jos tuotteesta halutaan extratehokas. Silica eli piidioksidi on huokoinen mineraali, joka imee sekä kosteutta että talia erittäin tehokkaasti, jättäen mattaisen pinnan. Silicasta on vielä kaksi versiota: puhdas Silica ja Hydrated Silica, joista jälkimmäinen on tuntumaltaan ja rasvanimuteholtaan kevyempi kuin puhdas silica.
Silicaan törmää useammin meikkituotteissa sekä hiusten muotoilupuutereissa kuin kuivashampoissa. Hiuksissa sen vaikutus onkin enemmän muotoileva ja rakennetta tuova kuin ”puhdistava”. Kuitenkin, koska se imee rasvaa, ja tekee sen tehokkaasti pienellä määrällä, sitä käytetään joskus tärkkelysten rinnalla kuivashampoissa.
K18-kuivashampoossa silica on tuotteen ainoa rasvaa imevä ainesosa, tuote ei poikkeuksellisesti sisällä lainkaan tärkkelystä.
Juuri siksi en tykkää K18-kuivashampoosta. Tuote kyllä imee rasvan hiuksista huipputehokkaasti, mutta jättää ne samalla aivan hirveän tuntuisiksi, eikä silicaa meinaa saada pestyksi hiuksista pois.
Silican tuntuma on jauhoisempi ja yksinkertaisesti tuntuvampi kuin tärkkelysten. Se karhentaa ja mattaistaa hiusta, ja karheus sekä epärasvaisuus kohottaa tyveä, ja tätä ominaisuutta hyödynnetään muotoilutuotteissa. K18 Air Wash Dry Shampoo tuntuukin hiuksissani enemmän muotoilutuotteelta kuin kuivashampoolta.
Silican hiuksiin tarraavuus on minulle tuttua jo ennestään, olen käyttänyt elämäni aikana niin paljon erilaisia kuivashampoita. Nyt kuitenkin kohdalle sattui ensimmäistä kertaa tuote, jossa on niin paljon silicaa, että vaatii kolme shampoopesua, että kaikki lähtee. (Testasin asian.)
Ehkä silica irtoaa paremmin voimakkammalla sulfaattishampoolla, mutta itse käytän luonnonkosmetiikan miedompia ja sulfaatittomia shampoita, ja näillä silicaa on hyvin vaikea saada irti.
Ennen K18-kuivashampoota
K18-kuivashampoon jälkeen
Summa summarum: tykkään K18 Air Wash -tuotteen suorituksessa siitä, että tyvi kohoaa ja rasvaisuuden vaikutelma katoaa, mutta en pidä silican jättämästä tahmeankarheasta pinnasta ja sen takertuvuudesta. Hiukset menevät niin tahmeiksi, että niitä hädin tuskin pystyy kampaamaan.
Sain Instagramissa viestejä siitä, että ehkäpä laitan tuotetta liikaa, ja siksi se takertuu ja tahmaa hiuksissani. Sama ilmiö oli kuitenkin havaittavissa myös silloin, kun K18-brändin edustaja laittoi tuotetta hiuksiini PR-tapahtumassa, ja hän laittoi sitä hiuksiini hyvin vähän. Samalla korostaen, että tuotetta tarvitsee erittäin vähän. Silti hiukset menivät karheantahmaisiksi.
Instagramissa käymäni keskustelun mukaan K18-kuivashampoo jakaa ihmiset käyttökokemuksen perusteella kutakuinkin kahteen leiriin: osan kokemus on sama kuin minun, osa taas kertoo, että heillä K18 Air Wash ”ei tunnu hiuksissa miltään” ja myös peseytyy helposti pois.
Oma arvaukseni siitä, mistä näin suuret erot voivat johtua, liittyy hiusten huokoisuuteen, kuivuuteen ja käsittelyihin. Mitä kuivempi ja käsitellympi tukka, sitä huokoisempi se on, ja kun silica itsessäänkin on erittäin huokoista jauhetta, logiikkani mukaan se tarraa pahemmin kiinni toiseen huokoisen pintaan, kuin lasimaisen sileään (hyväkuntoiseen) tukkaan.
En tiedä, pitääkö tämä paikkansa, mutta sen kuitenkin tiedän, että omassa tukassani silica ei toimi – ainakaan näin suurella pitoisuudella.
Lopuksi vielä nopea katsaus kylppärini kaapista tällä hetkellä löytyvien kuivashampoiden koostumuksiin.
K18 AirWash - vaikuttava aine silica. Voimakas tuntuvuus hiuksissa, tuo karheutta ja volyymia.
Dermosil Classic Apple Dry Shampoo - vaikuttavat aineet Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. Tuo hiuksiin jonkin verran nostetta, jättää kevyesti "jauheisen" tuntuman (mun kuivashampoo-maun mukaan normaalin tason jauheisen 😀) Vastaa Biozellin ohella eniten mun suosikki-kuivashampoo-suoritusta.
Biozell Volumizing Dry Shampoo - vaikuttavat aineet perunatärkkelys, Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. Tämä vanhan reseptin Biozell-kuivashampoo on jäännös ajasta, ennen kuin mun hiuspohja lakkasi rasvoittumasta, eli on ostettu joskus ennen vuotta 2020. Tässä on hyvin pitkälle minulle mieluisin kuivashampoo-koostumus; se tuo hiuksiin myös hieman volyymia ja kevyttä karheutta (mutta ei tahmeutta, kuten K18). Nykyinen Biozell-kuivashampoo on aivan erilainen ja sisältää riisipuuteria.
Ida Warg Everyday Dry Shampoo - vaikuttavat aineet perunatärkkelys, Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. Tuo hiuksiin kevyesti nostetta ja hyvin miedon jauheisen tuntuman. Miellyttävän tuntuinen. Tässä on samat vaikuttavat aineet kuin vanhassa Biozellissa, mutta oletettavasti pienempinä pitoisuuksina, koska tämä ei tuo yhtä paljon volyymia.
Kicks Refreshing Dry Shampoo - vaikuttavat aineet perunatärkkelys, Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. (Apua, tämä pitää heittää menemään - se on nimittäin tyhjä, ja varmasti yli 10 vuotta vanha 😆) Kicksin ikivanha Dry Shampoo sisältää jälleen tutun trion, mutta tässä tuotteessa aktiiviaineiden pitoisuuden täytyy olla todella pieni, sillä muistan, että tämä ei tuonut yhtään volyymia vaan tuntui erittäin kevyeltä ja olemattomalta.
P.S. Yksi 2010-luvun suosituimmista kuivashampoista, Batiste, sisältää vaikuttavana aineena pelkkää riisitärkkelystä eikä lainkaan silicaa, edes sitä hydrattua. Siksi Batiste on niin ultrakevyen tuntuinen.
Batistea voi suositella kaikille, jotka haluavat kuivashampoolta pelkästään rasvaisuuden poistavan vaikutuksen, mutta ei yhtään tekstuuria tai volyymia. (Ja just siksi se ei ole ikinä ollut mun suosikki! 😁)
